□白雪松
近两年来，笔者留意到，《绥化日报》多次刊发庆安镇深度报道，集中展现当地和美乡村建设的实践成效与特色风貌。和美乡村建设，是习近平总书记反复强调的重大课题，已纳入“十五五”总体规划统筹推进，充分体现党中央推进乡村全面振兴的战略部署与深远考量。
宏观规划绘就了发展蓝图，但和美乡村建设缺乏具象路径、实操范式。在此背景下，庆安镇主动探索、先行先试，逐步形成一套贴合基层、务实管用的建设模式与实践样板，可谓恰逢其时、对症下药，犹如破解发展难题的“及时雨”与“金钥匙”。由此，我萌生一个想法：系统梳理整合庆安镇和美乡村建设实践成果，形成一套完整规范的实践模式，为广大基层干部提供清晰明晰的“施工图”，推动顶层设计从纸上蓝图加速转化为实景画卷，探索一条因地制宜、共建共享共治的乡村振兴新路径。
要把庆安镇建设和美乡村的实践变成完整的可仿效的模式，可不是简单的事情，需要的是一个完备、准确、系统的模式，要把乡村建成“安居”之地“乐业”之乡，交出的是时代答卷，列出的是“责任清单”，绝不是心血来潮，更不可掉以轻心。需要当作使命，怀有高度责任感，花费功夫，用足钉子精神，竭心尽力地做实做细做出彩。正是基于这种动机，我把自己想法和盘端给庆安县作家协会主席段金林，因为庆安镇的那些新闻报道大多出自他手，他对庆安镇建设和美乡村的情况了如指掌，而且他又长期在庆安县担任县级领导，对农村工作熟悉。于是我建议由他亲自主笔，撰写这部“模式”文集。段金林对系统整合庆安镇和美乡村模式抱有热忱支持的态度。同时他也提出两点建议，其一，他已年过八旬，成为高龄老人，撰写这种大部头的作品，实属力不从心，难以胜任；其二，邀请省作协秘书长吴宝三出面，担任总策划，统筹作品的框架结构。事情进展得很顺利，种种构想如愿实现。写作班子也构成省、市、县“三驾马车”，由这样资历深厚的老同志做后盾支撑，我也是信心满满。
真正进入写作状态，才深知这是一件浩繁的工作，模式不同于事迹报道，需要对乡村建设的难题给出破解，拿出对策，而且这种答案要恰如其分，切实可行。为找到对策和钥匙，我先后走访调查了庆安镇的村屯和农户，坐在炕头聊，蹲在灶口谈，广泛听取农民群众的建议和愿望，让村民从“旁观者”变成“参与者”，确保模式既有“颜值”，更有“内涵”，符合民意，落地可行。经过这番工作，终于探索出和美乡村建设模式，并且紧紧把握处理好四个关系。
既彰显系统，又锚定主项。和美乡村建设涉及方方面面，不能落项缺条，但也不能眉毛胡子一把抓。我坚持立足全局，科学统筹，找准定位，彰显特色。庆安镇这一条做到了，看得出他们乡村建设模式，正是本着破解传统乡村发展的瓶颈，赋予乡村全新的活力，精准对标顶层设计要求，实践路径清晰、导向鲜明。我认为有了系统布局，也要锚定主项，并且对重点模式精细描绘，既有创新性，又有实用性。而且要把握好系统与主项的对接，不可搞成“两层皮”，互不联系，弄成隔山打炮，你演你的戏，我奏我的曲。
既有时代共鸣，又有村民共情。和美乡村从本质上讲就是以人为本的具体呈现，让农民过上舒心快乐的日子，所以说乡村模式要围绕这个着力点和切入点制定。推进和美乡村建设这是时代的要求，也是百姓的期望，两者的共同点都是追求幸福，找到这个共融点，提出的每个模式都要首先考虑到农民的利益和诉求，农民欢迎的就强化，农民反对的就抛弃。庆安镇模式重在参考借鉴，绝非照搬照抄、机械套用。必须立足地域实际，因地制宜优化完善，充分保障群众主体地位，让群众成为乡村建设的最大受益者和积极参与者。
既有严肃性，又有趣味性。作为一种模式，应当规正严肃，但这种板正不能像铁板一样，板着僵硬的面孔说教。农民群众不愿看，当然也就推不开。模式应当利用同读者见面的形式，讲究趣味性，力求每个模式都是通过活生生的典型案例讲事说理，让读者自己去品味其中暗含的模式可行。对此我努力借助历史典故、民间传说、地方史志等资料，从中选取百姓喜闻乐见的故事，阐述模式的魅力与威力，可能会收到较好的效果。凝聚模式的趣味，我注重让其具有烟火气和土腥味，贴近农民的阅读习惯，也激发农民群众的欣赏兴趣，以鲜活的姿态与农民“相逢”，以庄户院语言同农民对话。
既创新延伸，又守住基因。任何一种模式都不是自生自长的，而是同农民基因有着密切的联系。但这种基因因地域的不同也会呈现出差异。所以有民俗才说，“十里不同风，百里不同俗。”书写庆安镇模式，不可丢掉他们的基因，刻意打造另外一种模式，那就不叫嫁接，而是割断。习近平总书记强调，各地发展差异显著，推进乡村现代化必须因地制宜，留住乡村独有特色与文化基因。在书写庆安镇模式时，我认真研究过他们的基因，并且感悟到模式是在他们的基因上生长壮大，开出鲜艳的花朵。
在创作本文集的过程中，得到庆安县、庆安镇两级领导的全力支持，特别是省作家协会秘书长吴宝三在百忙中亲自撰写了序言，多位中国作协作家以及有关部门也给予热忱支持，在此一并表示真挚感谢。
（此文作者系中国作家协会会员、绥化市作家协会主席）